ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 

  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: Inet-Admins
Inet-Admins mailing list archive (inet-admins@info.east.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [inet-admins] SpamCop spam traps



Pavel Merdin wrote:
> 
> >>
> >> > Кто-нибудь пробовал бороться, что-то поделать с этим? Вполне вероятно, 
> >> > что
> >> > очередной глупый клиентский Exchange, использующий нас в качестве
> >> > smarthost, послал сдуру bounce про несуществующего пользователя. Или
> >> > антивирус у абонента послал уведомление "отправителю". Мало ли.  Но я не
> >> > могу всех абонентов строить.
> >> 
> >> Вообще очень желательно. За автоответы в любом виде, а уж тем более за
> >> репорты антивирусов я без всякого спамкопа руки бы поотрывал :)
> 
> > Насчет репортов антивирусов полностью согласен, а вот насчет
> > автоответов - это ты сгоряча. Особенно если всяческие схемы
> > авторизации адреса отправителя наберут популярность - автоответы снова
     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > могут стать полезными.
> 
> Там на сайте их подробно написано про все это. Говоря кратко, после
> многочисленных обсуждений в форумах стало ясно что схема авторизации -
> очень нехорошая и даже очень наглая штука. И собственно сама она
> подпадает под спам (т.е. непрошеную почту). 


Про какую схему авторизации все говорят? Про challenge/response spam
filtering? Её надо давить, но я-то в подчёркнутом говорю совсем не про
неё, а про SPF, Domainkeys и прочее, при повсеместном распространении
которых bounces and DSNs снова будут иметь ценность.


> И они просят отключить
> bounces вообще.

Значит, их вменяемость под вопросом.

> Я с ними согласен, меня уже не раз отлупы закидывали ящик, т.к.
> спамеры использовали мой адрес. 

А SPF записи Вы опубликовали? 

> Правильное решение написано там же:
> выдавать ответ сразу, в SMTP-сессии.

Фишка в том, что принимает-то клиент зачастую на свой сервер, а
исходящую почту норовить вылить через наш релей.

Можно также для примера привести UUCP абонентов (да, их еще немало).
С ними воообще никакой возможности нет выдавать ответ сразу, а между
тем все распространённые UUCP пакеты любят генерить bounces в ответ на
письма с несуществующим адресом получателя.

-- 
Victor Sudakov,  VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
sip:sudakov@xxxxxxxxxxxxxxxx

=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@xxxxxxxxxxxx if you want to quit.
Archive is accessible on http://info.east.ru/rus/inetadm.html



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.