ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 

  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: Inet-Admins
Inet-Admins mailing list archive (inet-admins@info.east.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [inet-admins] О выборе сер веров



Dmitry Valdov wrote:

А имеется в виду высокая нагрузка куда ? На i/o, файловую систему,
планировщик, просто raw cpu ? На мой вкус, у солярки лучше планировщик
и вообще работа в multi-CPU, но хуже файловые системы.


Большое кол-во тредов (тысячи) и i/o.


Более того, известен прецедент отказа от солярки нафиг в пользу линукса
именно под серьезными нагрузками. Одна наша крупная почтовая система,
например. Говорят что полегчало.


А вот разработчики CGP утверждают обратное.. Что под линухом живет-живет, а при росте нагрузки все резко просто перестает работать. И перестает именно
по причине проблем операционки.



Тут все просто - если приложение основано на fork, и в нем тысячи _процессов_ (sendmail'а какого-нибудь), то лучше будет работать FreeBSD/Linux, потому как там ядро полегче, и именно под процессы заточено.


А вот если тысячами меряются _треды_, как это есть в CGP, Oracle (иногда :-), MySQL, то лучше будет работать Solaris (в том числе x86).


А файловая система - да, хороший вопрос. Никто еще не оценил прелестей фрагментации ufs? Которой как нам объясняли на юниксах "не бывает". Бывает бывает. Вон veritas даже рекламирует встроенный в себя процесс/тред дефрагментации.


Sincerely,
Boris.


=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@xxxxxxxxxxxx if you want to quit.
Archive is accessible on http://info.east.ru/rus/inetadm.html




 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.