Что-то я это письмо вчера пропустил, пардон.
Michael Petuschak wrote:
> "Засада", как Вы изволили выразиться, в том, что заявка на PI-адреса
> должна удовлетворять набору критериев, изложенных в документах RIPE -
> они не совпадают с критериями на PA-адреса,
Согласно
"The use of PA address space should always be recommended."
В чем еще не совпадают?
Майк, ты же в RIPE работаешь, почему ты меня про ваши документы
спрашиваешь? :) Различия между
и
Мне представляются говорящими сами за себя.
> в том числе на субвыделения
> (sub-allocation). Присмотритесь к этому варианту.
Тут все субъективно, с этими sub-allocation, анонсом части allocation как
more specific и т.п.
До появления идеи RIRов/LIRов каждому желающему выделяли его собственный
блок. Потом придумали "allocation", по-моему, как раз для лучшей аггрегации,
чтобы routing table на так росла, чтобы все, кто к одному ISP подключены,
были видны как один префикс, а не кол-во префиксов, равное кол-ву клиентов.
А так-то все адреса пахнут одинаково.
Да. Но если адреса, выделенные из PA-блока, с некоторой вероятностью
всё-таки могут быть аггрегированы аплинком через два хопа, с PI-адресами
такой надежды, скорее всего, нет.
Впрочем, я не настаиваю.
--
SY, Seva Gluschenko, just stranger on The Road.
Yandex LLC Maintenance Team | GVS-RIPE
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@xxxxxxxxxxxx if you want to quit.
Archive is accessible on
