Понятно, что если копать глубоко, то POS всегда будет удобнее и гибче, но
при этом увы заметно дороже по оборудованию. Т.е. имхо с точки зрения
оптимальности цены решение с POS все-таки проигрывает.
Понятно, что решение с 35-ыми по кругу может быть и странно. Но с другой,
стороны, хочется понять суть, и задать следующий ряд вопросов по теме:
- имеет ли право на жизнь решение с Ethernet+QOS по кругу?
- работает ли Ethernet+QOS на каталистах вообще?
- работает ли Ethernet+QOS на "старых" каталистах, скажем: 3500XL или 5500?
- работает ли Ethernet+QOS на "новых" каталистах, скажем: 2950-3550 или
4000/4500 или 6500?
- достаточно ли оно хорошо работает например для:
- для VoIP over Ethernet+QOS?
- для MPLS over Ethernet+QOS?
- для VoIP over MPLS over Ethernet+QOS?
- для всех этих пунктов используемых параллельно-одновременно?
:))
--
Sincerely yours,
Ilia Zubkov,
Educational Network technical director
P.S. Понятно, также, что DPT слишком молод и не хочется стать его
обкаточным полигином. Стремно.
P.P.S. Понятно, что Риверстон в реку, так как помимо перспектив бета-тестера
со всеми вытекающими, имхо вообще стремно ориентироваться на венодоров кроме
киски (ну или может быть еще жуноса), так как помимо теории строительства
есть еще и суровая практика российского рынка, на котором вендор должен
стоять давно и прочно. Взять хотя бы элементарный вопрос о сертифицировании.
----- Original Message -----
From: "Dmitri Kalintsev" <dek@hades.uz>
To: <inet-admins@info.east.ru>
Sent: Friday, April 11, 2003 12:50 AM
Subject: Re: Re[2]: [inet-admins] fiber backbone solution
>
>
> On Thu, Apr 10, 2003 at 06:46:50PM +0400, Victor Belov wrote:
> > Привет,
> >
> > Не скажи. 10720 по любому дешевло 7600 и джуносов по кругу.
>
> по лист-прайсу (по памяти) М10 с гигом и 4-х портовым POS OC3 потянет
где-то
> в районе 50К ваших баксов. Иссесно смело можно требовать скидку в районе
> 30-50%. POS STM4 будет дороже, конечно.
>
> Кстати, на самом деле можно построить на цыскином CWDM оборудовании - оно
> поддерживает нечто, напоминающее кольцо. :)
>
> > При этом в отличие кольца на Posa'х джуноса переключение при аварии
> > в кольце при условии работы поверх темного волокна будет по любому
> > быстрее чем на джуносах. А 7600 имеет какой то смысл только с новым
>
> 50ms, стандартно. Жунипер вполне умеет APS, если нужно. А так - fast
reroute
> ваш друг, и даст те же самые 50ms, если media of choice - POS.
>
> > Mpls-in-hardware... А он на мой взгляд слишком новый для этого...
> > В общем я бы наверное остановился на варианте 10720 в STM-16 DPT
> > кольце. Такую сеть нынче Peterstar строит, и в общем то говорят что
> > пока все хорошо. Так то вот.
>
> DPT - хорошо, но что-то никого, кроме цыско, его активно не поддерживает.
>
> > как раз была для тебя... А так - попробуй еще Riverstone потрясти,
> > в москве их Datatel продает, но у меня нет ни опыта ни уверенности
> > в этом вендоре.
>
> Риверстон - в реку. :)
>
> SY,
> --
> D.K.
>
>
============================================================================
=
> "inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection
ISP.
> Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to
quit.
> Archive is accessible on
>
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
Archive is accessible on
