ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 

  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: Inet-Admins
Inet-Admins mailing list archive (inet-admins@info.east.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[inet-admins] Re: =?koi8-r?B?W2luZXQtYWRtaW5zXSBSZTogW2luZXQtYWRtaW5zXSDE18Ugz9LHwc7J2sHD?==?koi8-r?B?ycksIM/Eyc4gzs/NxdIgQVM=?=



Andrew Razumetz wrote:
> Да, мне тоже известны такие прецеденты, именно с образовательными 
>учреждениями.
> И вроде бы, у американов в APNIC это где-то было указано явно - членство для
> не-LIR.
> А у нас, формально, суммируя  rfc930 и ripe245, получается, что надо быть LIR 
>:)
> Можно попробовать попросить PI - но нахрена, ибо B не подключена к А ?
> 
> В данном случае, ссылаясь на rfc1930 - у B одно подключение к инет, поэтому он
> должен получить PA адреса у своего ISP.

Кстати, внимательно чтение ripe-245 позволяет сделать вывод, что RIPE
допускает то, о чем я говорил:

In order to help decrease global routing complexity, a new
AS number should be created only if a new external routing
policy is required. Sharing an AS number among a set of
                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
networks that do not fall under the same organisational
                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
umbrella is possible but will sometimes require extra
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
co-ordination among the various network administrators. (In
some cases, some level of network re-engineering may be
needed.) This may be the only way to implement the desired
routing policy. For more information please see RFC 1930
"Guidelines for creation, selection

> Все.
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Alexey V. Abashkin" <alx@vtt.net>
> 
> > >> Это бардак.
> > >> 1. заставить В снять такой анонс.
> > >> 2. уволить в А того кто прописал этот роут-обьект.
> > >> 3. получить В собственный ASN.
> > YB> хорошо, Ваши предложения для тех, кто хочет иметь 2 или более канал в
> > YB> инет, хочет иметь для этого единый блок адресов (т.е. быть AS) но не 
>хочет
> > YB> быть LIR?
> >
> > Подобный  прецедент  имел место быть в 98м году предыдущего столетия в
> > Саратовском  Гос.  Университете. Образовалось наличие второго канала и
> > возникла   необходимость  иметь  свой  блок  адресов,  но  возможности
> > получить  LIR  не было. Эта ситуация была обсуждена с RIPN, после чего
> > RIPN  выдал СГУ (насколько мне не изменяет склероз не из своего блока,
> > а  просили  отдельно  у RIPE) два блока /20. Номер AS тоже был получен
> > после  объяснений  ситуации  RIPE  через  RIPN.  Правда  был  применен
> > аргумент "некомерческости" СГУ.
> >
> > Я думаю Вам надо идти тем же путем, по возможности конечно.

-- 
Victor Sudakov,  VAS4-RIPE, VAS47-RIPN

=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
Archive is accessible on http://info.east.ru/rus/inetadm.html



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.