Все можно рассмотреть с другой точки зрения:
Назовем B клиентом А - раз уж А есть LIR и выдает B сетки, и существует канал
между A и B.
Тогда, опять же, второй провайдер (к которому подключился B) таким образом
подключился к AS A.
Поскольку определяющим для AS является единое адмнистративное управление, то
достаточно этому второму провайдеру официально предоставлять услуги организации
А (а не B) - и все станет хорошо:
А подключена к двум провайдерам, имеет свой AS # (и ее личное дело, какие сетки
в какой канал анонсить),
а ее клиенты (в данном случае B) имеют все прелести multihoming.
----- Original Message -----
From: "Victor Sudakov" <vas@mpeks.tomsk.su>
> Организация A, имеющая статус LIR, выдает организации B блок сетей.
> Организация B объявляет этот блок сетей с номером AS, принадлежащим A.
> Провайдеры у A и B разные.
>
> Насколько такое допустимо с точки зрения RIPE? Не должна ли была A
> получить для B отдельный номер AS? Техническую проблему вижу пока
> только одну: A и B не увидят друг друга в своих таблицах, но это
> решаемо.
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
Archive is accessible on
