On Thu, Jun 29, 2000 at 12:11:15PM +0400, Boris Tyshkiewitch wrote:
> > Однако с не анонимным ftpd есть один минус - без форка сделать
> > наследование unix-прав пользователя невозможно. Можно конечно попытаться их
> > имитировать (функции кернеля), в результате вся задача сведется именно к
> > этому, тредный же клиент-сервер это несущественная мелочь (из любого учебника
> > по тредам) по сравнению с этой задачей.
>
> Прикол состоит в том, что сама задача "нормального неанонимного ftpd" в этом
> и состоит - сделать иную систему прав: нормальные ACL, виртуализация
> доменов, итд. Триденная модель в данном контексте - это наиболее подходящий
> вариант решения.
Все хорошо и просто, пока не надо на юникс отображаться. Ну там
скрипты внешние (CGI например) вдруг появятся или квотты. Шел-аккаунты
опять же. Или их отменили?
> Уже есть wuftpd с сложными правами. Есть proftpd с своими правами и
> нормальной виртуализацией похожими apache'вские. Но две взаимосвязанные вещи -
> форканная модель и кривые руки не дают мне стать счастливым ни с тем,
> ни с другим.
Так тебе шашечки или ехать?
> > Видимо именно из-за этого никто так и не сделал полноценный тредный ftpd, и
> > не будет делать. Либо надо менять саму идеологию прав пользователей.
>
> Именно. Как Бутенко отказался от связи unix account и CGP account.
Велико достижение. Почтовый аккаунт без ubix account -- вещь очень
простая по большому счету, если скрипты запускать не надо. Это в
qpopper делается полусотней строк.
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
Archive is accessible on
