On Tue, 27 Jun 2000, Slawa Olhovchenkov wrote:
> > Опровергнуть утверждение что "это просто смешно, поскольку ... например
> > все треды получают на всех один квант."?
> >
> > Берем загруженную однопроцессорную машину, решающую одну задачу (www
> > или proxy или mail и т.д.) работающую с использованием user-level
> > тридов. Все кванты на этой машине принадлежат этой задаче и все эти кванты
> > будут распределены между тридами. Ситуация совершенно не редкая. Это
> > опровержение?
>
> Не-а. Такой машине даже ОС не нужна (см. инициативу оракла). Добавляем
И всё-таки это опровержение.
> туда еще ожну задачу (боле-менее требовательную к ресурсам) и все --
Не буду добавлять. К тридам это имеет слабое отношение. Это имеет
отношение к планированию своей деятельности.
> каждому треду достается в два раза меньше времени чем при kernel-level
> тредах.
Я могу привести пример ситуации, в которой kernel триды ведут себя плохо.
И что, это доказывает, что они смешные?
Igor Khasilev |
PACO Links, igor@paco.net |
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
Archive is accessible on
