ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 

  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: Inet-Admins
Inet-Admins mailing list archive (inet-admins@info.east.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [inet-admins] OSPF vs EIGRP



Привет!

Tue Jul  6 15:08, Basil V. Dolmatov <dol@east.ru> wrote:
> > > Если топология бекбонного типа - то OSPF... 
> > Чем ibgp не устраивает?
> Скоростью распространения апдейтов... 
> Иногда хочется бОльшей реактивности... :)
Уж не для диалапщиков ли? ;)

> > Когда есть bgp в разных точках бекбона то ospf там это как собаке второй
> > хвост ;)
> > 
> Ну, для провайдера с собственным бекбоном и несколькими выходами в мир - 
> да, eBGP/iBGP - вполне подходящая парочка... Вот только в идеале нужно
> на всех транзитных рутерах держать full-view - а это тяжeловато... :)
Между прочим, иногда попадаются и клиенты со своими AS и без full-view.
Да и пиринг его не требует вовсе.

> Если full-view не держать, то OSPF+default - вполне выбор для "окраин" 
> корпоративной сети... Равно как и для непровайдерской сети...
Всеж таки, если есть bgp, то лучше его не смешивать ни с чем.
А для окраин и RIPа будет вполне достаточно.
Вообщем мое мнение примерно такое - ospf это очень хорошо, только ненужно
нигде (почти как про неуловимого Гарри :)

=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
Archive is accessible on http://info.east.ru/rus/inetadm.html



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.