On Wed, 2 Jun 1999, Vitaly Lunyov wrote:
> Приветствую!
>
> По нижеследующему вопрос: каким образом при _работающей_ сети достигается
> такое число ошибок (и на lo в том числе)?
>
> ifconfig -a:
> lo Link encap:Local Loopback
> inet addr:127.0.0.1 Bcast:127.255.255.255 Mask:255.0.0.0
> UP LOOPBACK RUNNING MTU:3924 Metric:1
> RX packets:11110 errors:0 dropped:0 overruns:0
> TX packets:0 errors:2414100 dropped:11110 overruns:0
ROTFL!
Я всегда знал, что Линукс - это здорово, но такое - даже представить
себе не мог... :)
А у него там flowcontrol на /dev/null никогда не просит "притормозить"
передачу данных туда? :))))))
>
> eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:60:97:12:A7:FD
> inet addr:195.5.146.36 Bcast:195.5.146.63 Mask:255.255.255.224
> UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
> RX packets:1139176 errors:5 dropped:0 overruns:0
> TX packets:0 errors:462945371 dropped:1076027 overruns:0
> Interrupt:11 Base address:0xd800
>
Если сетка загружена и half-duplex, то вполне естественная ситуация...
Для eth... Switch + full-duplex NIC - спасет гиганта мысли... Точнее -
отодвинет "узкое горло" в другое место сети.. :)
Что же касается дропов на лупбэке - то могу предположить только то, что
проц _настолько_ загружен, что не успевает отрабатывать драйвер.
--------------------------------------
Basil (Vasily) Dolmatov CCNP,CCDA
East Connection ISP, Moscow, Russia. ()
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
Archive is accessible on
