DM> Это не я хочу настраивать, это клиенты хотят настраивать =)
Так и пускай они себе это и настраивают, только на бэкенде.
Ну если статику (включая те же html) отдает фронт, то до бекенда и
не дойдет.
Так можно отдавать всё апачем (бакендом), но всегда через nginx
(frontend). Тогда апач БЫСТРО отдаст большой файл и закроет
соединение, а nginx уже будет долго и нудно отдавать этот файл
клиенту. Такой вариант рассматривался?
М... 100 клиентов по 200 мегов.. это 20 гигов кеша... А клиентов в W
стадии у меня под 300 бывает, хотя, конечно, не у всех по 200 мегов.
nginx вроде не занимается кешированием все еще?... Расточительно, хотя
и не критично.
А кто-нибудь такую схему из присутствующих обкатывал? Именно в
применении к масс-хостингу?
Для массового хостинга надо апач заменять на lighttpd, он поддерживает
mass virtual hosting аля mod_vhost_alias и т.п.
Nginx пока не умеет, уже это в рассылке nginx пробовали :) скармливать
ему конфиги, хотя он их четко обрабатывает, а не как апач просто падает.
Дешево и сердито получается. lighttpd не умеет динамику еще сжимать,
поэтому за него это успешно делает nginx.
