ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 

  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА














     АРХИВ :: Apache-Talk
Apache-Talk mailing list archive (apache-talk@lists.lexa.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Re[4]: [apache-talk] piped_logs



On Thu, 19 Dec 2002, Strange Alex wrote:

> >> Имея более сотни виртуальных хостов очень удобно ротейтить логи не
> >> трогая сам апач. А сейчас в vhostlog добавляю еще и асинхронный
> >> резолвер, соответственно очереди строк будут какое-то время в
> >> памяти лежать, пока не отрезолвятся, соответственно когда апачу
> >> взбредет в голову убить этот процесс надо все очереди сбросить на
> >> винт. Правда я вот тут подумал, error.log резолвить то нафиг не надо,
> >> соотвественно можно на него вообще внимания не обращать, и скидывать
> >> на винт в реальном времени, а на то что будут висеть зомби до
> >> следеющего сигнала - забить.
> 
> IS> А чем удобно-то ?
> IS> Крутанул логи, послал USR1 - и никаких проблем с тем, что кто-то помер,
> IS> или почему-то не читает из пайпа, или ещё чего.
> 
> Ага... а допустим виртуальных хостов даже не пара сотен, а например 1000
> (что вполне реально, согласись).
> 
> Это апачу держать +2000 открытых файлов (а так апач держит всего 2 пайпа,
> а все логи - третья софтина, причем реально несколько меньше,
> так как она умная и для вхостов с малым трафиком закрывает их,
> когда те не используются)

Ядру без разницы. И в том, и в другом случае реально открыто только 2000+
файлов. А вот за третью софтину я боюсь.

> Ну крутанул я логи, послал USR1 и огреб проблем гораздо больше
> чем кто-то помер, так как фиг знает когда все детки перестанут в
> старые логи писать. А до тех пор эти логи ни зипануть нельзя, ни какую
> обработку провести, если _каждая_ строчка важна. Особенно заметно на
> долгоиграющих скриптах типа чатов, которые по нескольку часов могут
> работать. USR1 в 6 вечера послали, а в 3 ночи только в лог запись
> добавилась, вот весело :)

Сжимать совсем необязательно сразу после сигнала, можно и подождать пару
часиков. Что касается "больше проблем", то на мой взгляд потеря одной
строчки - это несоизмеримо с потерями, когда софт, принимающий логи, упал или
тормозит.

> Ну и вообще на мой взгляд неудобно....
> Опять же вот резолвер встрою - в 2 раза меньше места потребуется для
> обработки :)

Резолвер куда - в третью софтину, что бы она по мере получения сразу
же резолвила и писала в лог уже готовые имена хостов ?


Игорь Сысоев
http://sysoev.ru

=============================================================================
=               Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list                      =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
=       Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk                 =



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.