Apache-Talk mailing list archive (apache-talk@lists.lexa.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[apache-talk] =?koi8-r?Q?RE=3A_=5Bapache-talk=5D_RE=3A_=5Bapache-talk=5D_RE=3A?==?koi8-r?Q?_=5Bapache-talk=5D_RE=3A_=5Bapache-talk=5D_=EC=CF=C7=C9_=C1?==?koi8-r?Q?=D0=C1=DE=C1?=
>Собирание на одной машине по SQL имеет ровно те же недостатки, что
>писание логов на NFS-fs и прочие гарантированные способы передачи.
Как минимум, на один меньше - порчи записей происходить не будет. И есть у
меня уверенность, что mysql быстрее отрабатывает...
>Если передача в какой-то момент невозможна, то apache блокируется и
>перестает заниматься основной деятельностью.
Я себе это так представлял: пока коннект есть - отсылаем в базу. Как пропал
- пишем в локалный файл и информируем администратора. Как появился - снова в
базу, и снова - мессагу администратору. Пусь заливает то, что в локальном
файле осело.
|
