On Sun, 21 Apr 2002, Alex Tutubalin wrote:
> > > Другими словами, продукт мне кажется сырым. Либо его доведут до
> > > ума за полгода, либо apache нужно считать завершенным и неудачным
> > > проектом.
> >
> > Сырой. Это точно. 2.0.35 объявили General Available, то есть, по сути
> > релизом, а не бетой. Но при этом даже не потестировали его хотя бы
> > сутки на apache.org - а стоило, потому как до сих не знают, как вылечить
> > некоторые segfault'ы. То, что 2.0.35 стал GA, для некоторых разработчиков
>
> :)
>
> Дома, в тестовом режиме, раздавалась только статика и tcprelay.
> За два дня столкнулся с проблемами
> - неубиваемый апач. Т.е. apachectl stop его не останавливал
> (kill -9 `ps xa | grep httpd ... | awk ...` - естественно остановил)
> - кончились файлы. У меня их в системе 81920, кончились после одного
> запроса
>
> Поубивав бы
>
А тут не произошло истории, традиционно происходящей с ядром Linux'а (да и
разве с ним одним): `давайте перед релизом хвосты подчистим' ? В результате
чего на бойвых серверах у меня почти год стояло ядро 2.1.125 (во время
выхода серии 2.2.x) и 2.4.0test6 (во время выхода серии 2.4.x). Ибо в этих
ядрах было несколько известных глюков, а последущие (когда `хвосты подчистили'
:-)
еще дооолго вообще не жили под нагрузкой больше, чем полдня... Через полгода
(примерно к 2.2.8 и 2.4.5 соотвественно) все устаканилось...
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at =
