> >> Я очень сомневаюсь, что сейчас появились новые технологии в DRAM. Так
> >> что или статика или 40 нс на цикл.
> AT> Я так понимаю, что DDR дает примерно двойной выигрыш в длинных чтениях.
>
> Ты про интерлив? Как часто он будет срабатывать в реальной жизни? На
> каком уровне там интерлив? Страничный?
Хрен его знает. Смотрю на тесты - вижу прирост в полтора-два раза. Радуюсь.
Sandra/streams сделаны достаточно разумно, чтобы им доверять, тем более
что их результаты примерно соответствуют моим ощущениям.
> AT> А рамбус - еще больше в длинных чтениях, но сильно проигрывает в
> AT> коротких. Да и 40 нс могут стать, например, 33 (чтобы быть кратными
> AT> 133MHZ-шине памяти).
> Я сомневаюсь, что это легко достижимо. Из 70нс вылезали очень
> долго. На этих 40 нс уже кажется очень давно топчемся.
Ну вот тут Дима приводил тайминги. Тактируемся от 133 Mhz, нужно, как
я понял, 6 тактов на первое чтение, по 2 такта на каждое следующее.
Сам я в таких тонкостях уже теряюсь.
Алексей Тутубалин
mailto: lexa@lexa.ru
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at =
