ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 

  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА














     АРХИВ :: Apache-Talk
Apache-Talk mailing list archive (apache-talk@lists.lexa.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [apache-talk] Encoded perl



On Mon, 13 Nov 2000, Artem Koutchine wrote:

> Нет, то, о чем  я говорю - это не пиратство, это - технический спионаж.
> Тело в том, что чтобы украсть винду, поставить ее и начать с ней работать
> не надо быть очень умным. А чтобы урать сайт, поставить его, изменить под
> себя надо обладать определенной квалификацией. Если код будет закодирован,
> то это затруднит работу этого "хацкера" по такой степени, что это просто
> того уже
> не стоит, а главное, что даже если все заработает, то этот "хацкер" не
> сможет
> подогнать систему под конрктеные задачи, так как это делать надо на уровне
> исходникп. Дизассамблирование как правило ничего не дает, кроме потерянного
> времени и пары найденных интересных алгоритмов, если их вообще удается
> расмотреть в разумные пределы времени. Так вот, если perl код был бы
> закодирован
> или прекомпилирован в Пи-Код, то
>     1) Система была бы устойчивой к изменениям
>     2) Ноу-Хау остались бы секретом на некоторое время (но это не очень
> важно).
> 
> Главное - устойчивость к изменениям, так как если системы нельзя изменить,
> то ее
> нельзя приспособить под себя, а сайт, это не WORD, который один для всех.

Ну нифига. Последнее время начинают появляться универсальные движки
которые затачиваются под модель заказчика посредством простых
web-интерфейсов.

Поэтому компании, которые предоставляют исходники и готовы обучать
сотрудников клиента самих вносить изменение, имеют шансы выжить на этом
рынке - ну движок у них чуть более сложный в обращении, зато такой
ги-и-ибкий (perl называется).

А вот компании, которые хотят все скрыть от клиента будут задавлены
производителями универсальных движков. Поскольку я, например, лезу в код
примерно ради каждого третьего сайта, а остальное делает либо дизайнер
в шаблонах, либо сам клиент через web-интерфейсы. Следовательно, у меня
производственный процесс обходится куда дешевле, и мне выгоднее, если у
меня движок сопрут (потом все равно придут за легализацией и
техподдержкой), но не купят у конкурентов.

Собственно, ровно на этом Microsoft завоевала десктопы - они смотрели
сквозь пальцы на воровство, потому что крупный клиент все равно денежки
заплатит.

В мире web-сайтов сейчас будет происходить то же самое, и изменить
ситуацию может только какой-нибудь zope, который вообще бесплатен.


-- 
Victor Wagner                   vitus@ice.ru
Chief Technical Officer         Office:7-(095)-785-09-72
Communiware.Net                 Home: 7-(095)-135-46-61
http://www.communiware.net      http://www.ice.ru/~vitus

=============================================================================
=               Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list                      =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
=       Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk                 =



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.