ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 

  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА














     АРХИВ :: Apache-Talk
Apache-Talk mailing list archive (apache-talk@lists.lexa.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [apache-talk] eperl, Embperl



IO>> 1) PHP. Плюсы (AFAIK, сам не пользовал) - относительная простота,
IO>>    более-менее мейнстрим, не очень тяжелый, работает со многими базами,
IO>>    (вроде бы) неплохо поддерживается. Много написанного на нем софта.
IO>>    Минусы - отсутствие (AFAIK) четкой стандартизации, невозможность
IO>>    легко писать расширения, ограниченность применения только

Это не совсем так. Библиотека C преобразуется в модуль PHP весьма
легко, если не использовать сложные структуры данных.

IO>>    генерацией HTML-страниц, смешение в шаблонах кода и дизайна.

Это оба не так. 

Первое не так - я лично видел (руками щупал), например, систему
войсмейла, весь frontend которой написан на PHP+XML. Причем не
сумасшедшими студентами, а *очень* солидной фирмой. Да и еще много
проектов. Никто не заставляет из PHP генерить именно HTML. 

А второе не так - это личное дело каждого. Хочешь, пиши библиотеку
классов-темплейтов, хочешь - бери готовую (из PHPLIB, например). Хочешь,
из XML делай (там есть большой проект про привинчиванию XSL, Явы и проч.) 
Не хочешь - пиши прямо в HTML. Хозяин - барин.

IO>> 3) Embperl. Плюсы - очень развитый язык шаблонов. Есть возможность
IO>>    смешивать код и дизайн в той мере, в какой это необходимо. Хочешь -
IO>>    пиши все прямо в HTML, хочешь - выноси логику в скрипт, а в шаблон
IO>>    отдавай данные. Минусы: сложный, жрет много памяти, есть масса
IO>>    неочевидных вещей, в которые въезжаешь только приобретя солидный
IO>>    опыт работы (у нас Embperl - core template technology).
IO>> 
IO>> Пункты 2 и 3 перед пунктом 1 имеют еще одно серьезное преимущество,
IO>> под названием CPAN.

Это - да. CPAN рулит.

IO>> В общем, рекомендую посмотреть все и выбрать оптимальный вариант. Для
IO>> небольших и средних проектов я бы рекомендовал PHP, для крупных -
IO>> скорее Embperl.

Опять же, смотря какие крупные. В общем, толкового совета не дадут :) И
Embperl, и PHP подходят. 
-- 
frodo@sharat.co.il      \/  There shall be counsels taken
Stanislav Malyshev      /\  Stronger than Morgul-spells
phone +972-3-9316425    /\              JRRT LotR.
http://sharat.co.il/frodo/      whois:!SM8333


=============================================================================
=               Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list                      =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
=       Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk                 =



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.