ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 

  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА














     АРХИВ :: Apache-Talk
Apache-Talk mailing list archive (apache-talk@lists.lexa.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [apache-talk] php's config



> From: Victor Wagner <vitus@ice.ru>
> To: apache-talk@lists.lexa.ru
> Subject: Re: [apache-talk] php's config
>
> On Tue, 25 Jan 2000, Cyril A. Vechera wrote:
>
> > не высокие затраты на старт скрипта и парсинг, но медленно выполняет
> > скрипт. А mod_perl выполняет скрипты примерно в 10-50 раз быстрее, но
> > на старт скрипта у него тратится слишком много времени.
>
> Ну да - Perl это вообще-то не интерпретатор, а Just in time компилятор.
> Поэтому если не использовать как таковых скриптов, и использовать
> модули, которые грузятся при старте Апача, и дергать их посредством
> PerlHandlers, Perl SSI или скриптов вида
>
> #!/usr/bin/perl
> use Somemodule
> &Somemodule::somefunction,
> производительность будет несопостовимой с php. При одном небольшом условии
> - вы не пожалели денег на память.  

примерно так и вызывалось - разве что только из Embperl.
насколько я понял, он содержимое всяких [++] [--] хранит
уже откомпилированным.

По крайней мере, особой разницы не было если основная часть находилась
в отдельном модуле вытягиваемом по use, или прямо в тэгах Embperlа.

Или это не так?



Sincerely your,
        Cyril A. Vechera



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.